哲学读后感

【www.benqdjg.com--创业方法】

　　哲学读后感

　　对于中国哲学简史以及其他部分哲学书表面处理之后得到的读后感：

　　全部--部分--相对立面

　　死亡----生存:相对的解释.没有死亡的感觉体会不到你还在生存.死亡可以给你存在的相对感觉.如一切明天都没有了,你会珍惜今天的所有一切.大多数时间死亡不在我们考虑范围之内,或者是我们不可能清晰的体验到死亡的感觉.所以我们一直认为我们还有明天.实际上有太多的意外不在我们掌控中.grey里面的,t如果爱就说吧,也许明天一切都没有了.任何一个感觉和词语,都是要一个反衬才能体现出它的价值.如果世界尚没有悲伤,那也不会有快乐了.如果某一种感觉全部的占据了你的内心,那么你要留意去寻找相对的感觉,因为那个全部的感觉一定不是真实的也根本没有价值.

　　日常--->惯性动作可以让人产生惰性.就是上面的全部感觉,你必须要找到如何突破惰性,找到那种相对立的感觉去突破自己.

　　灵魂的电流--->应该是部分感性的存在.回忆对人是重要的.是人最宝贵的财富,在一生中不停的做着计划和回忆的互动动作.虽然很多理论让你把握当前,其实,这很难.至少从以上的文字可以看出.多数是在幻想未来,和回味过去.只是今天也会成为回忆,未来也会成为今天.把握当前的心态就是要突破惰性,要在一种全部的感觉中找到那种相对立的感觉.比如你有一个钻石,你会永远拥有它.它放在你的仓库里面.永远不去提取.你偶尔会想想它的光芒,但实际生活中你不会天天带着它.但是有一天你的仓库失窃,钻石没有了.你就会经常想起那个钻石,想如果天天带着它的话也许仓库失窃的时候就不会丢了.但是你不知道哪天你的仓库会失窃.失窃前,你也会经常忘记你拥有这个钻石,这个就是计划之内的东西,也是在你回忆里面的东西,其实不属于你的现在.

　　我觉得,改变,或者是体验到存在感,或者价值等方法就是一定要知道相对立的体验感觉.事物矛盾的对立面是促进事物发展的原始动力。灵魂的电流基本是一种情感发挥到一定程度所体现出来的物理现象.

　　存在主义哲学家卡尔.雅斯贝尔斯(karljaspers的观点:他把我们体验到存在边缘的状态定义为"边缘状态"。通常，我们如此地执迷于和熟悉日常的生活，以至于我们不能够看破世俗--我们用自己的观点造了一个藩篱。只有当我们处于边缘状态，如疾病、痛苦、烦恼或者破产使我们远离正常的生活，把我们放置在一个新的位置时，我们才会像一个旁观者一样去看待和重新审视我们的生活.我们可以说生命和死亡就像在镜子里互相观望一样，当我们说已经为死亡做好了准备的时候，也就意味着我们活得没有任何遗憾;而当我们说自己生活得很幸福的时候，就意味着我们已经为死亡做好了准备。

　　其实内心中,生活应该正在朝着这么一个轨迹发展吧!

　　哲学读后感

　　苏菲的世界是智慧的世界。世界上没有任何东西是理所当然，这部哲学书让人怀着对生命的崇敬和对人生的思考，让我们在经营生活的同时学着成为一位思想家。“你是谁?”“世界从何而来?”这两个听起来简单却神秘莫测无法回答的问题你想过吗?这本书常让我读到一半便问题重重，不得不再仔细地回头。却也大大地激发了我的好奇心就好像在读一部侦探小说，脑海中不断映出“为什么?”。

　　百科全书上写有人信仰上帝的存在，可是“上帝是否存在?”

　　很多人说人死后灵魂会升上天堂，可是“人死后是否还有生命?”

　　没有书籍能够回答，除了我们思考、思考、再思考。

　　有哲学家说人死后会透过某种形式存在，要不就不再存在，如果我认为人死后会住在一颗星星上，会活在一朵云彩中，当我们敲开每朵云，可以拜访这朵云的主人吗?这样带有好奇的思考还叫哲学吗?亚里士多德说“人与动物有许多相同的特征，但最明显的不同是：人会思考。”

　　哲学的种种问题被每一种文化关心着，历史上，有不同的人对这些问题提出过不同的答案。哲学家如同魔法师，用自己的想法，好奇而产生的念头给出不唯一的答案。所以乔斯坦·贾德说：“成为一个优秀哲学家的唯一条件就是要有好奇心。

　　婴儿，刚刚落于这个世界，对于周围陌生的一切都好奇着，她们闪亮的瞳孔正向世界传递着“为什么”，可惜的是婴儿不会写，不会说，不然一定是世界上最伟大的哲学家，他们只需提出问题就好，都说提出问题比解决问题困难得多，提出问题是一种创造力，是一种好奇心。

　　在我们一天天长大时，似乎对世界开始习惯，认为一切理所当然，其实不然，这是我们缺乏了婴儿时代的好奇心的一种表现，我们缺乏了提出好奇心的能力，所以哲学家比常人所多的只是孩子的视角。

　　当你在钢筋混凝土中来回穿梭，在城市喧嚷中来回奔波，是否要静下来，找回一份好奇心，思考哲学问题，不再认为世界的理所当然呢?

　　哲学读后感

　　 从初中开始，就热衷于政治和历史，虽然自己学的不怎样，但是就是很喜欢，这也许就是为什么现在这么喜欢哲学的原因吧。虽然高中选择了理科，成为了一名理科生，但是还是深爱哲学。我很感激当时选择理科，如果当时选择的是文科，现在可能就没有对哲学这么热爱。

　　  初入大学，成为了一名工程师，但是还是改变不了对哲学的热爱，课下自己总会看中国古典诗集。后来，遇到了陈长青老师，跟随着他的脚步，我开始了对于我来说的哲学学习。这也让我产生了考哲学研究生的想法。

　　  在学习哲学的过程中，特别喜欢中国哲学，我很佩服古人的智慧，一句简单的诗词，所包含的意义却是那么的强大，不像西方人所写的书，总要读好几章，才会真正了解作者要表达什么，当然，西方人喜欢举例子来解释其中的意思，这样使读者更容易了解其中的奥义。但是，在学习的过程中，还是觉得读中国哲学更容易理解，西方名著例子举多了，反而让我不明白作者在表达的是什么意思，到底是对还是不对，是有还是没有?总是让我感到不解。

　　  当然，西方哲学也有自己的优点，西方哲学注重个人的独立和宗教。这也许就是为什么很多西方人拥有个人主义精神的原因吧，这也是我不喜欢西方哲学的原因。同时，哲学是外来词，本意为“智慧之学”，如果哲学带有宗教性质，个人觉得会有所瑕疵，不同宗教就会产生不同哲学思想，有人认为是对的，其他人认为是好的，当然哲学有争议是好的，但是如果本宗教的人认为其他宗教的理论都是错的，有违天理，那就是宗教主义了，而不是真正的哲学。

　　  再看中国哲学，我喜欢她的原因，可能是由于她的简短，也可能是一幅画可以用一首诗来表达，或者一首诗可以用一幅画来展示。而且比西方哲学容易理解，兼德、智、体、美、忠、信、礼、义于一身，教育性比较强，强调为人处事的道理。相比之下，实用性比西方哲学强。

　　  在初步学习了哲学后，对自己或多或少都会有所影响，考虑事情不再是简单的理解，一件事情也会考虑到多方面，有助于在学习和生活中的理解，也让我更加热爱这门学问，领略中古古人的精髓，感悟西方哲人的思想，中西方的学习，了解的不只是哲学，还有中西方伟大哲学家对事物的理解，以及哲学在历史的发展。充实了自己的思想，使自己不再单纯。

　　  不管是中国哲学还是西方哲学，都是人类伟大智慧的结晶，作为一个哲学爱好着，应该传承这些伟大的思想。感悟着它带给我们那奇妙的生命力，在血液里流淌，激情，澎湃。

本文来源：https://www.benqdjg.com/chuangyeziliao/56316/